除尘滤筒厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
除尘滤筒厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

民间借贷担保人是自愿还款吗

发布时间:2021-01-07 12:31:06 阅读: 来源:除尘滤筒厂家

借贷网讯 担保人的责任都是为空避之不及的,孙某向银行借款5万元,约定借期为4个月,严某为孙某提供连带担保。借款到期后,孙某未还款,严某也未履行办证责任。银行向法院起诉,要求孙某偿还本息,严某承担连带责任。庭审时,孙某经合法传唤聚不到庭,而严某辩称:此款系我所借,但目前资金紧张,请求分期给付,并请求驳回原告对孙某的诉讼请求。

但是本案案情比较特殊,严某的承认不属法律上的“自认”。第一、严某的承认并非针对对方当事人陈述而作。作为被告其在庭审中国的承认必须与对方当事人的陈述保持一致。本案中,原告银行所陈述的是严某诶第一被告孙某担保,严某的身份为保证人。但严某却说自己是本案的借款人,这就与原告银行的陈述发生了偏差。

分析结果如下,第二、严某的承认效力不及于第一被告孙某。严某的承认改变了原告陈述的事实,由于其陈述自己是借款人,看起来是对第一被告有利,但由于第一被告并未出庭,严某的这种承认未得到其认可,很可能违背其意志,故严某承认的效力并不必然及于孙某。第三、严某的承认很可能损害原告的利益。如果法院确认严某的承认为自认,则严某将借款人的身份承担偿还本息的义务,而第一被告孙某则会因此摆脱被告的身份,因为借款人与保证人之间的“自认”,则本案将由两个被告承担还款责任转为一个被公安承担还款责任,一旦严某不履行或不能履行义务,则原告的利益因此受到损害。

案件最终审理结果如下,综上,虽然第二被告严某的承认系诉讼中作出且不利于已方,但因其与原告的陈述不一致并可能损害原告的利益,故不属于法律意义上的自认,而属于新的主张,严某应就该主张举证,不能举证或证据补充分的,法院不予采纳。

女性患有附件炎要做什么检查

南京皮肤病医院:腰部患上白癜风怎么治疗

上海做超导无痛人流花多少钱

上海看糖尿病好的医师:糖尿病友可以吃南瓜子吗

重庆牛皮癣治疗医院在那

上海保宫式无痛人流