除尘滤筒厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
除尘滤筒厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

案例说法偷盗QQ号违法吗

发布时间:2020-03-10 11:23:10 阅读: 来源:除尘滤筒厂家

A5交易A5任务 SEO诊断淘宝客 站长团购

扼要内容:12月初,辽宁省高级人民法院通报,该省一起以盗用QQ号码为手段的罕见网络侵权案已审理终结,充当黑客的沈阳一家数码影像公司在盗用竞争对手QQ号后,通过连续攻击,造成对方数万份客户文件被删除。受害方因此终审获赔20万元。这1案件的审结,使得QQ号偷盗再次成为社会各界的关注焦点。

12月初,辽宁省高级人民法院通报,该省一起以盗用QQ号码为手段的罕见网络侵权案已审理终结,充当黑客的沈阳一家数码影像公司在盗用竞争对手QQ号后,通过连续攻击,造成对方数万份客户文件被删除。受害方因此终审获赔20万元。这1案件的审结,使得QQ号偷盗再次成为社会各界的关注焦点。

随着互联网的普及,QQ作为网络即时通讯服务工具,被愈来愈多的用户所接受已成为目前国内主要的网络通讯方式之一。随之而来,由于号码特殊、QQ号附有Q币或高级功能等缘由,QQ号偷盗也成为了发生率极高的网络侵权行为之一。但是,由于立法滞后,目前对盗取QQ号的行动是不是立案,国家相干法律法规并没有明确规定。这就使得很多QQ号失主在权益遭到伤害时十分迷茫:我可以报警吗?偷盗QQ号违法吗?我的损失谁来赔?针对这些问题,记者采访了天津君利律师事务所的张颖律师。

偷盗QQ号,是不是盗窃罪?

张颖律师认为,单就偷盗QQ号这一行动来说,国家相干法律法规没有明确规定。也就是说,如果仅丢失了QQ号,而没有造成其他损失,警方是不会以盗窃罪立案的。但是,根据我国人大常委会制定的《关于保护互联网安全的决定》第四条第(2)项规定:非法截获、篡改、删除他人电子邮件或其他数据资料侵犯公民通讯自由和通讯秘密的,依照刑法有关规定追究刑事责任。因此,通过QQ进行的即时通讯是遭到法律保护的。

案例

在2005年3月至7月间,被告人曾某与杨某合谋通过盗取他人QQ号出售获利61650元。深圳市南山区法院以侵犯通讯自由罪分别判处两名被告人拘役6个月,并追缴违法所得,上缴国库。

对这起案件,法院认为,从现有法律规定来看,财物通常具有经济价值,并且其经济价值能够以客观的价值尺度进行衡量。QQ号码是一种即时通讯服务代码,其本质上是一种网络服务,并且这类服务自申请QQ号码时起通常就是免费的。而且,我国现行的法律法规和司法解释还没有明文将QQ号码等网络账号纳入刑法保护的财产之列。据此,QQ号码不属于刑法意义上的财产保护对象。但是法院认为,曾某、杨某采取篡改他人电子数据资料的方法,侵犯公民通讯自由,情节严重,其行动构成侵犯通讯自由罪。

QQ号和相干虚拟财产是用钱买的,丢了就丢了?

虽然我国目前对虚拟财产的认定还不明确,但是一些案例表明,如果受害人可以证明虚拟财产的丢失造成了实体财产权的伤害,那末该财产权还是遭到法律保护的。但是,在这类案件中,由于电子证据的易更改性,其证据效率常常大大减弱,而且由于技术缘由,很多受害人难以收集足够的证据,使得相干的权益保护比较困难。

另外,目前的QQ号分为两种,一种是免费的,一种是向腾讯公司购买的。目前腾讯公司也提供一些付费服务或道具。在消费者通过实际货币购买这些付费项目时,即与腾讯公司达成了消费者与服务者的关系,双方之间构成消费者与服务者的权利、义务关系,应适用我国合同法和消费者权益保护法等有关法律规定。如果因偷盗QQ,消费者不能正常使用QQ号,在这种情况下,失主可以向腾讯公司主张索回。

QQ号里大量信息丢失损失怎么办?

QQ号被盗致使联系人信息丢失,如果这种情况给失主造成伤害后果,例如客户资源丢失、商业秘密泄漏等,对方应当承当相应民事或刑事责任。如果只是丢失了朋友清单,联系人信息等,没法证明造成的实际伤害,那末取得法院支持的可能性不大。问题关键还是在于举证责任,权益的主张者必须举证证明丢失客户资源所造成的实际经济损失的数额,并证明这1伤害后果与偷盗QQ号这一行动有直接的因果关系。

案例

何长春是沈阳某图片社业主一直从事扩印、照相及相干服务。2004年,图片社的员工在互联网上申请了QQ号,通过QQ号接收客户传送的图片,与客户进行业务联系。被告人商某于2005年8月底搜索到图片社的QQ号码后,通过QQ密码破解软件取得了对方QQ密码,从9月中旬至9月25日,其在网吧及办公室使用该QQ号码,冒用图片社员工的名义聊天,截获图片、数据并删除。2006年2月,何长春将商某和商某工作的沈阳另外一家数码影像有限公司起诉到法院,要求赔偿经济损失74万余元。

沈阳市中级人民法院审理后认为两被告以非法手段蓄意毁损原告荣誉,扰乱正常的市场经营秩序,构成不正当竞争,为此判决被告赔偿原告经济损失20万元。一审宣判后,被告不服,向辽宁省高级人民法院提起上诉。辽宁省高院认为,原判决认定事实清楚、适用法律正确,因而终审裁定:驳回上诉,保持原判。

律师建议

张颖律师认为,网络侵权不只在我国,在世界范围内都是争议比较大的。目前,我国的相干立法还有所缺失,在这种情况下可以通过法理来分析、解决相干问题。从司法实践来看,偷盗QQ号多被认定为一种侵权手段,手段是不能单独成罪的。大多数相干案件都是通过偷盗QQ号所造成的结果来认定是不是侵权。这类侵权行为有可能是侵犯通讯自由、侵犯名誉权、不正当竞争等等。关键在于如何证明这类手段与伤害结果之间的因果关系。

鉴于现在相干网络侵权的法学争议比较大,而且举证困难,张律师建议QQ使用者还是应当加强自我保护,购买大量虚拟财产时要慎重、不要将隐私信息和重要客户资料通过QQ平台贮存。就算以后相干立法出台,在民事领域也不排除会有责任分摊的问题,犹如信用卡持有者也要承当妥善保管信用卡和密码的责任一样。

相干调查: 你的qq号码被盗过吗?

重庆少掌柜数据科技有限公司

中研大道(重庆)科技有限公司

重庆妖气山互动科技有限公司

中国农业银行股份有限公司尚义县支行